那不勒斯的右路本赛季出现过一种很固定的失球前兆：迪洛伦佐前插到中场线附近参与进攻，球权在左侧丢掉，对手第一脚出球直接打他身后。这类球不一定每次都丢，但每次都会让中卫被迫横移补位。问题不在于他回追不努力，而在于他回追的起点太靠前，等他转过身来，对方边锋已经带球跑出三四米。这个差距在联赛里还能靠中卫速度弥补，遇到转移球更快的对手就会被放大。
一、回追的起点问题
迪洛伦佐的防守习惯是在本方控球时把自己当成边前卫用。他压上接应的位置通常在对方半场边线附近，一旦那不勒斯中场没能第一时间反抢成功，他就必须完成一次长达四十米以上的纵向回追。
这段距离对一名三十岁出头的边后卫来说并不友好。他的绝对速度还在，但启动的时机被位置拖后了，跑动方向也常常是先斜向回中再折向外线，等于多跑了几步弯路。对手只要在拿球后有一脚向前的直塞，就能把这多出来的两步变成实质性的身位差。
更麻烦的是他转身的那一下。迪洛伦佐习惯正面盯人，背身状态下需要先判断球的落点再决定往哪一侧转，这个判断过程会消耗零点几秒。换成速度型边锋，这零点几秒就是能否贴上身体的分界线。
二、中卫补位的代价
那不勒斯目前的解法是让右中卫提前预判，往边线一侧多站半步。这样做确实能把第一脚直塞的空间压掉，但代价是中卫与另一名中卫之间的横向距离被拉开，禁区中路出现空当。
对手一旦不从这里打，而是把球横传到弧顶附近，那不勒斯的防线就要重新横移一次。整条后防在一场比赛里被迫做三次以上这样的整体移动，体能消耗会明显上升，最后二十分钟的站位就容易出现松动。
后腰的回撤能缓解一部分压力。如果右侧后腰愿意在迪洛伦佐前插时主动落到边后卫位置，回追距离就被切短了，迪洛伦佐只需要盯住内切的线路。但这个安排要求后腰放弃原本的拦截区域，中圈附近的第二落点就没人争。
三、他的回追其实有特点
不能把他当成纯粹的防守短板。迪洛伦佐在回追过程中对出脚时机的把握相当克制，很少在对方还在加速阶段贸然下脚，通常等到对手触球稍大或者被迫调整步频时才伸脚。这类抢断的成功率不低，也极少送给对手位置危险的任意球。
他在回追到位的最后阶段还能完成一次身体对抗。身高和力量让他在贴身时不至于被顶开，对手想靠身体护球再转身的难度很大。这也是为什么他被打身后的次数虽多，真正形成单刀的却不多。
问题出在连续性上。一次回追他能处理好，壹号娱乐两次三次之后，脚步的节奏就跟不上了。比赛后半段他的回追到位率会下降，对手如果专门在七十分钟之后往这一侧加压，效果通常比开场阶段更明显。
四、右路空间还能怎么补
最直接的办法是控制他前插的频率。不是不让他上，而是把前插的时机和他这一侧的球权状态绑定，只有左侧已经形成稳定控球时才允许他压到中场线以上。这样即便丢球，他距离自己的防守位置也更近。
另一个方向是右侧中场的站位调整。让右边前卫在防守时主动回收形成一层保护，迪洛伦佐就不必每次都跑到边线尽头再折返，而是可以从内线卡住对手的推进路线。这需要边前卫牺牲一部分反击中的前插自由度。
还有一种更省力的做法是把他前插后的传中职责转移给边锋。迪洛伦佐留在中场线附近做接应和横向转移，边锋负责下底，这样他的位置更深，被打身后的距离自然就缩短了。但这也意味着那不勒斯右路的进攻宽度要靠边锋一个人撑起来。
这三种思路并不互斥，实际使用中多半是混着来。真正决定成败的，是教练组能不能根据对手的转移球速度提前做出选择，而不是等到丢了球再去补。迪洛伦佐的年龄和打法决定了他不会变成一个纯防守型边后卫，那不勒斯要做的就是把他前插带来的收益和身后暴露的风险控制在可接受的范围内。
这条右路接下来的走向，很大程度上取决于球队能不能在训练里把这几种回收方式练成条件反射。练成了，迪洛伦佐的回追就不再是每场比赛都要被拿出来讨论的问题；练不成，对手的球探报告里会一直写着同一句话。
